L’Aquila – Teatro Comunale - Progetto esecutivo di completamento, interventi di miglioramento sismico, impianti e scenotecnica - Affidamento servizio di nuova verifica sismica dell’edificio del Teatro Comunale de L’Aquila secondo le NTC 2018. Progettazione degli interventi di miglioramento sismico dell’edificio del Teatro (par. 8.4.2. NTC 2018) e progettazione degli interventi di adeguamento sismico degli edifici aggiunti di recente costruzione (edificio camerini e blocco bar, par. 8.4.3. NTC 2018) – Fondi di programmazione straordinaria poliennale, programma stralcio annualità 2018 – Delibera CIPE n. 112/2017, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, Serie Generale, n. 125 del 31.08.2018 di importo pari a € 6.000.000,00 e Delibera CIPESS n.52/2021, Pubblicata in Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, Serie Generale n.267 del 09.11.2021 di importo pari a € 3.000.000,00

Indicazioni sopralluogo

Si richiede di chiarire se i requisiti di cui alla Tabella n° 6 punto 7.3.f e Tabella n° 7 punto 7.3.g del disciplinare di gara possono essere tutti soddisfatti con qualsiasi servizio di ingegneria e architettura appartenente comunque alla categoria S.04 o S.03 (es. interventi di adeguamento o miglioramento sismico), o se devono essere obbligatoriamente incarichi di sola verifica sismica.

Spett.le Stazione Appaltante, in riferimento al punto 15.7.1.4 del Disciplinare di gara, a pagina 20, in cui viene indicato: “dichiara, con riferimento al professionista di cui al punto 7.1 d) i seguenti dati: nome, cognome, data di nascita, codice fiscale, abilitazione ai sensi dell’art. 98 del D.LGS. 81/2008”, si fa presente che il punto 7.1 d) a pagina 8 tratta i requisiti di capacità economica e finanziaria. Per tale ragione, chiediamo gentilmente di chiarire se si tratti di un refuso oppure se all’interno della documentazione indicata al punto 15.7.4 del Disciplinare di gara debba essere riportato il nominativo del professionista abilitato ai sensi dell’art. 98 del D.LGS. 81/2008. Inoltre, chiediamo se la documentazione amministrativa da presentare dovrà essere sviluppata in autonomia dall’operatore economico oppure se la stazione appaltante metterà a disposizione dei moduli da compilare. In quest’ultimo caso chiediamo gentilmente quali siano le modalità per reperire tali moduli dato che il modulo “Domanda di partecipazione con modello F23” è costituito da una sola facciata senza indicazioni attinenti alla documentazione amministrativa richiesta nel disciplinare. In ultimo, chiediamo di indicare l’importo del modello F23 richiesto per la domanda di partecipazione e l’importo del modello F23 richiesto per l’offerta economica In attesa di un cortese riscontro porgiamo distinti saluti.

Spett.le Stazione Appaltante, con la presente chiediamo gentilmente di indicare il codice Ufficio Ente da inserire nel modello F23 richiesto per la domanda di partecipazione e il codice Ufficio Ente da inserire nel modello F23 richiesto per l’offerta economica In attesa di un gentile riscontro porgiamo distinti saluti

Spett.le Stazione Appaltante, in riferimento alle modalità di caricamento della Busta B - Offerta Tecnica, essendo disponibile sul Portale un solo slot per l’intera documentazione, chiediamo gentilmente di chiarire se le Relazioni richieste a base di gara vadano caricate all’interno di un’unica cartella in formato “zip” sottoscritta digitalmente in formato “p7m” oppure se vada redatto un unico file “pdf” sottoscritto digitalmente in formato “p7m”. Inoltre, in riferimento al paragrafo 16, nello specifico a pagina 25 del Disciplinare di Gara, inerentemente alla Relazione A.1 in cui si esplicitano gli elaborati da produrre, chiediamo gentilmente di chiarire se l’Elaborato descrittivo (di massimo 2 facciate A4) e l’Elaborato grafico/fotografico (di massimo 4 facciate A3) vadano intesi per ogni servizio affine proposto oppure vadano intesi complessivi di entrambi i servizi. Dunque, se per la relazione A.1 si avrà un totale di 4 facciate A4 più 8 facciate A3, oppure 2 facciate A4 più 4 facciate A3. In attesa di un vostro gentile riscontro, porgiamo distinti saluti..

Visto che l'oggetto a base di gara riguarda la progettazione degli interventi di miglioramento sismico del teatro del L'Aquila, in riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale indicati ai punti 7.3 f) e 7.3 g) presenti a pagina 8 e a pagina 9 del Disciplinare di gara, con la presente chiediamo gentilmente se è possibile considerare l’equivalenza tra i servizi di verifica sismica richiesti ai punti sopra citati del Disciplinare di gara e i servizi di architettura e ingegneria relativi al miglioramento o all'adeguamento sismico su cui è stata effettuata la verifica di vulnerabilità sismica dell’intervento realizzato.

Spett.le Stazione Appaltante, in riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale indicati ai punti 7.3 f) e 7.3 g) presenti a pagina 8 e a pagina 9 del Disciplinare di gara, con la presente facciamo notare che nei progetti di ambito strutturale la verifica sismica è intrinseca nella fase di progettazione e per tal motivo la tabella Z-1 del DM 17 giugno 2016 non riporta la divisione in S.04 verifiche sismiche e S.04 progettazione. Inoltre, considerando l’indicazione presente a pagina 9 del Disciplinare di gara “per le categorie (edifici, strutture, impianti ecc.) ai fini della qualificazione nell’ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare”, si precisa che ai sensi dell’art. 8 del D.M. 17 giugno 2016 “la classificazione delle prestazioni professionali relative ai servizi di cui al presente decreto è stabilita nella tavola Z-1, tenendo conto della categoria d'opera e del grado di complessità, fermo restando che gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera”. Pertanto, dato che è possibile presentare come requisito di capacità tecnica e professionale un servizio di sola progettazione strutturale (S.04, S.03, S.05, S.06) avente grado di complessità pari o superiore a quello posto a base di gara, il quale risulta essere una garanzia di progettazione strutturale di complessità affine a quella posta a base di gara, chiediamo se sia possibile considerare per i requisiti di capacità tecnica e professionale sopra citati tutte le attività di progettazione strutturale indipendentemente dal fatto che siano di verifica sismica o di progettazione strutturale. Si evidenzia che la progettazione strutturale include necessariamente la valutazione di sicurezza sismica, inoltre la garanzia che il progettista sia in grado di effettuare una progettazione affine a quella richiesta a base di gara è esplicitata nell’offerta tecnica.

Visto che l'oggetto a base di gara riguarda la progettazione degli interventi di miglioramento sismico del teatro del L'Aquila, in riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale indicati ai punti 7.3 f) e 7.3 g) presenti a pagina 8 e a pagina 9 del Disciplinare di gara, con la presente chiediamo gentilmente se è possibile considerare l’equivalenza tra i servizi di verifica sismica richiesti ai punti sopra citati del Disciplinare di gara e i servizi di architettura e ingegneria relativi al miglioramento o all'adeguamento sismico su cui è stata effettuata la verifica di vulnerabilità sismica dell’intervento realizzato.

Spett.le Stazione Appaltante, con la presente chiediamo gentilmente se può essere pubblicata tutta la documentazione e gli elaborati tecnici attinenti al progetto a base di gara. Restiamo in attesa di un gentile riscontro. Distinti saluti

Spett.le Stazione Appaltante, in riferimento al paragrafo 16 a pagina 24 del Disciplinare di Gara - “Documentazione relativa all’offerta tecnica contrassegnata con la lettera B” e, nello specifico, inerentemente alla Relazione A.1 in cui si esplicita “Elaborato descrittivo di max n. 2 pagine (scritta su un solo lato) corredato di documenti tecnico-contabili dai quali si evincano le caratteristiche e gli importi dei servizi di verifica sismica e progettazione delle opere di miglioramento sismico effettivamente eseguiti […]”, chiediamo gentilmente di chiarire se i documenti tecnico-contabili richiesti vadano computati all’interno delle facciate massime consentite oppure se vadano considerati allegati extra non soggetti a tale conteggio. In attesa di un vostro gentile riscontro, porgiamo distinti saluti.